سی این ای ٹی کے ذریعہ حاصل کردہ داخلی امریکی ڈرگ انفورسمنٹ ایڈمنسٹریشن (ڈی ای اے) میمو کے مطابق ، ایپل کی آئی میسج سروس کے ذریعہ استعمال کردہ خفیہ کاری قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعہ مداخلت کو روکتی ہے ، یہاں تک کہ ایک وفاقی عدالت کے حکم کے ذریعہ منظور شدہ۔ میمو کے مطابق ، ایپل کے خفیہ کاری کے طریقہ کار کی وجہ سے ، "ایپل کے دو آلات کے مابین iMessages کو روکنا ناممکن ہے۔"
ایپل نے جون 2011 میں اس کی خدمت کے "محفوظ سے آخر تک خفیہ کاری" کے بارے میں فخر کیا تھا ، اور صارفین مفت سروس میں پہنچ گئے ہیں ، جس میں ایک ایپل آئی ڈیوائس اور آئی کلاؤڈ اکاؤنٹ درکار ہے۔ ایپل کے سی ای او ٹم کک نے اکتوبر 2012 میں آئی پیڈ منی کلیدی نوٹ کے موقع پر سامعین کو بتایا کہ اس وقت تک 300 بلین سے زیادہ آئی ایمسیجز بھیج دیئے گئے ہیں۔
روایتی متن پیغامات کے برخلاف ، جو کیریئر کے نیٹ ورک کنٹرول چینل کے ذریعے منتقل ہوتے ہیں ، iMessages کو خفیہ کرکے ایک موبائل ڈیوائس کے انٹرنیٹ کنیکشن پر بطور ڈیٹا بھیجا جاتا ہے ، جس میں ایپل کے سرورز تبادلہ کو مربوط کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، قانون نافذ کرنے والے افراد کے موبائل کیریئرز کے ساتھ عدالتی حکم کے مطابق ٹیکسٹ پیغامات کے حصول کے روایتی ذرائع iMessages پر لاگو نہیں ہوتے ہیں۔
ڈی ای اے میمو کے مطابق ، ایجنسی کا سان جوس آفس ابتدائی طور پر یہ جاننے کے بعد معلوم ہوا کہ عدالتی حکم کے ذریعہ ویریزون سے حاصل کیے گئے ایک سروے شدہ فرد کے میسجنگ ریکارڈ نامکمل ہیں۔ iMessage صرف اس صورت میں قابل ہے جب بھیجنے والا اور وصول کنندہ دونوں آئی کوڈاؤڈ اکاؤنٹ کے ساتھ iDevices استعمال کر رہے ہوں۔ جب iMessage صارف کسی کو پیغام بھیجتا ہے کہ وہ سروس استعمال نہیں کررہا ہے تو ، اعداد و شمار کو معیاری SMS کے ذریعے منتقل کیا جاتا ہے۔ ڈی ای اے نے دریافت کیا کہ نگرانی آپریشن کے دوران صرف یہ روایتی ایس ایم ایس تبادلے دیکھنے کے قابل تھے۔ ملزم کے iMessages نہیں تھے۔
ایپل کے خفیہ کاری کے طریقہ کار کی وجہ سے ، ایپل کے دو آلات کے مابین iMessages کو روکنا ناممکن ہے۔
اگرچہ بہت سے شہری انفرادی رازداری کے نام پر فتح کو کیا سمجھا جاسکتا ہے کی تعریف کرتے ہیں ، قانون نافذ کرنے والے اہلکار اس صورتحال کو مجرمانہ سرگرمی سے نمٹنے کی ان کی صلاحیت کو ایک سنگین خرابی کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اس کے جواب میں ، ایف بی آئی جیسی ایجنسیوں نے انٹرنیٹ پر مبنی مواصلات سے درپیش چیلنجوں سے نمٹنے کے لئے کانگریس کو نئے قوانین کے لئے دباؤ ڈالنا شروع کردیا ہے۔
ایف بی آئی کے ڈائریکٹر رابرٹ مولر
قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کوششوں کے مرکز میں مواصلاتی امداد برائے قانون نافذ کرنے والا قانون (CALEA) ہے۔ 1994 میں گزرے ، CALEA ٹیلی مواصلات کی کمپنیوں سے اپنے نیٹ ورکس کو "گھر کے دروازے" فراہم کرنے کی ضرورت کرتی ہے تاکہ قانون نافذ کرنے والے ادارے آسانی سے کسی مشتبہ افراد کے مواصلات تک رسائی حاصل کرسکیں۔ اگرچہ لینڈ اور سیلولر بیسڈ فون کی نگرانی کے لئے کافی کارآمد ہے ، لیکن اس ایکٹ کی بیک ڈور ضرورت انٹرنیٹ پر مبنی مواصلاتی ٹیکنالوجیز ، جیسے ویوآئپی ، ای میل ، اور فوری پیغام رسانی کی تیاری یا تعیyن کرنے والی فرموں پر لاگو نہیں ہوتی ہے۔
لہذا CALEA میں ترمیم یا اس کی جگہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی اولین ترجیح بن گئی ہے ، لیکن نجی عہدیداروں کی جانب سے بڑھتی جلدی عجلت کے باوجود رازداری کے حامیوں اور کاروباری اداروں کے چیلنجوں سے تحریک کو کھوج حاصل کرنا مشکل ہوگیا ہے۔ ایف بی آئی کے ڈائریکٹر رابرٹ مولر نے گذشتہ ماہ ایک ہاؤس کمیٹی کو بتایا:
الیکٹرانک نگرانی کرنے کے لئے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے قانونی اختیار ، اور اس طرح کی نگرانی کرنے کی اصل صلاحیت کے مابین ایک بڑھتا ہوا اور خطرناک فاصلہ موجود ہے۔ ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہئے کہ جن قوانین کے ذریعہ ہم کام کرتے ہیں اور جو رازداری کے انفرادی حقوق کو تحفظ فراہم کرتے ہیں وہ نئے خطرات اور نئی ٹکنالوجی کے ساتھ قائم رہتا ہے۔
جیسا کہ سی این ای ٹی نے بتایا ہے ، قانون نافذ کرنے والے اداروں کے پاس ابھی بھی اختیارات موجود ہیں جب کانگریس CALEA میں ترمیم کرنے میں ناکام ہوجاتی ہے۔ عدالتی اجازت کے ساتھ ، قانون نافذ کرنے والے افسران خفیہ طور پر کسی مشتبہ شخص کے گھر یا دفتر تک رسائی حاصل کرسکتے ہیں اور پیغامات اور پاس ورڈز کو حاصل کرنے کے لئے کی اسٹروک لاگنگ سافٹ ویئر انسٹال کرسکتے ہیں۔ انہیں مشتبہ میلویئر بھیجنے کی بھی اجازت ہے جو یا تو کسی مشتبہ شخص کے آلے پر قابو پاسکتی ہے یا خاموشی سے آلہ کی سرگرمیوں کی نگرانی کرسکتی ہے۔ یہ طریقے نمایاں طور پر زیادہ خطرناک ، وقت سازی اور ممکنہ طور پر خطرناک ہیں ، تاہم ، اسی وجہ سے CALEA کو درپیش چیلنج آنے والے مہینوں میں غالبا. سرخیاں بنائیں گے۔
