Anonim

2013 میں ، ہم نے OS X میں رام ڈسک بنانے کا طریقہ دیکھا ، اور کچھ بینچ مارک چلائے جس سے ناقابل یقین کارکردگی کا انکشاف ہوا (ہم نے ونڈوز میں رام ڈسک بھی بنائی اور اس کا بینچ مارک کیا)۔ رام ڈسکوں کی یقینی طور پر ان کی حدود ہیں - وہ نسبتا small چھوٹے ہیں تاکہ عام نظام کے عمل میں مداخلت نہ کریں ، وہ غیر مستحکم ہیں اور جب میک دوبارہ شروع ہوجاتا ہے یا طاقت کھو جاتا ہے تو ان میں محفوظ کردہ تمام ڈیٹا حذف ہوجائیں گے ، اور وہ OS X میں بطور ڈسک امیجز ظاہر ہوں گے۔ اور جسمانی ڈرائیوز نہیں ، جو کچھ ایپلی کیشنز کے ساتھ مطابقت کو محدود کرسکتی ہے - لیکن کارکردگی محو کرنے والی ہے۔

ہمارا آخری رام ڈسک ٹرائل اب چند سال پرانا ہے ، جو 2011 میں 27 انچ کے iMac پر PC3-10600 DDR3 (1333Hz) میموری کے ساتھ انجام دیا گیا ہے۔ ہمیں اس کے بارے میں دلچسپی تھی کہ اس کے بعد سے چیزیں کس طرح بدلی ہیں ، اور اس لئے ہم ایک بار پھر رام ڈسک کے ساتھ تجربہ کرنے کے لئے نکلے ، اس بار ایپل کے تازہ ترین میکس: 2013 میک پرو اور 2014 میک بک پرو ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ۔

ہمارا 2013 کا میک پرو 6 کور 3.5GHz ماڈل ہے ، جو 643GB PC3-15000 DDR3 ECC RAM (1866MHz) سے لیس ہے۔ میک بک پرو 15 انچ 2.5GHz ماڈل ہے جس میں 16 جی بی سولڈرڈ DDR3 لو ولٹیج ریم (1600MHz) ہے۔ ہم نے بڑے پیمانہ پر پڑھنے اور لکھنے کے ٹیسٹ کے لئے ڈسک ٹیسٹر کا استعمال کیا ، میگا بائٹ فی سیکنڈ میں زیادہ سے زیادہ کارکردگی کا تعین کرنے کی کوشش کی۔ موازنہ کے ل، ، ہم نے ہر ایک کے اپنے اندرونی فلیش اسٹوریج کا تجربہ کیا تاکہ یہ معلوم ہو کہ دونوں کا موازنہ کیسے ہے۔

اگر آپ رام ڈسکس میں نئے ہیں تو ، کچھ پس منظر حاصل کرنے کے لئے ، ہمارا پہلا مضمون ، اوپر جڑا ہوا ، پڑھیں۔ اگر آپ تصورات سے پہلے ہی واقف ہیں تو ، ہمارے معیارات کو دیکھنے کے لئے پڑھیں۔ ہم 2013 میک پرو رام ڈسک سے شروع کریں گے:

2013 میک پرو میں انتہائی تیز PCIe پر مبنی فلیش اسٹوریج کی خصوصیات ہے ، لیکن یہ 32 جی بی ریم ڈسک کی رفتار کا کوئی مقابلہ نہیں ہے۔ اندرونی فلیش اسٹوریج تقریبا 1200MB / s پڑھتا ہے اور 800MB / s لکھتا ہے ، لیکن رام ڈسک 4،800MB / s پڑھتی ہے اور 5،100MB / s لکھتی ہے۔ 5.1 گیگا بائٹ فی سیکنڈ ۔ اچھا

آئیے 2014 میک بک پرو پر ایک نظر ڈالیں۔ ہم خاص طور پر اس میک کی جانچ شدہ ریم کی وجہ سے اس میک کو جانچنے کے لئے بے چین تھے۔ ہم نے ایپل کے پروڈکٹ لائن اپ (خاص طور پر ڈیسک ٹاپس کے لئے) میں صارف کی جگہ سے بدلے جانے والے میموری کے ضیاع پر بار بار افسوس کا اظہار کیا ہے ، لیکن سولڈرڈ ریم شاید کارکردگی کا فائدہ پیش کرتی ہے۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ اس کا کرایہ کس طرح ہے:

2014 میک بوک پرو کا ایس ایس ڈی اتنا تیز نہیں ہے جتنا 2013 میک پرو (یہ میک پرو پر 4 لین کے مقابلے میں 2 پی سی آئ لین تک محدود ہے) ، لیکن اس کے باوجود یہ اعزازی تعداد رکھتا ہے ، جس میں چوٹی تقریبا 8 825 ایم بی / سیکنڈ کی پڑھتی ہے اور لکھتی ہے 730MB / s تاہم ، ایک بار پھر ، رام ڈسک نے اسے اڑا دیا۔ اس سے بھی زیادہ دلچسپ ، یہ ہے کہ ایک چھوٹی سی تعدد نقصان کے باوجود ، میک بوک کی رام ڈسک میک پرو کی نسبت بہت تیز ہے۔ میک بوک کی ریم ڈسک کے بارے میں پڑھنا 4،800 ایم بی / سیکنڈ کے برابر ہے ، لیکن تحریریں خاص طور پر تیز ، 5،800MB / s پر ہیں۔

یقینا just یہ سب محض تعلیمی ہے۔ اوسط صارف ، سب سے پہلے ، یہاں تک کہ کوشش نہیں کرے گا اور ، دوسرا ، اگر وہ ایسا کرتا ہے تو ، یقینی طور پر 5.1GB / s اور 5.8GB / s کے درمیان فرق محسوس نہیں کرے گا۔ لیکن اگر آپ کے پاس کچھ جدید ایپلی کیشنز یا ڈیٹا بیس موجود ہیں جو واقعی میں ہر طرح کے ٹرانسفر کے ذریعے استعمال کرسکتے ہیں ، یا اگر آپ یہ جانتے ہوئے بہتر سوتے ہیں کہ یہ طاقت آپ کے میک کی چھڑی کے نیچے ہے تو ، آپ اس بات کو ذہن میں رکھنا چاہیں گے کہ 2014 میک بوک پرو کم از کم میموری کی کارکردگی کے لحاظ سے ، فورا Mac 2013 میک پرو کے ساتھ یقینی طور پر اپنا انعقاد کرسکتا ہے۔

2013 میک میک اور 2014 میک بک پرو کے ساتھ رام ڈسکس پر نظرثانی کرنی ہے